Syntynyt 23. kesäkuuta 1912 Lontoossa, Englannissa; kuoli 7. kesäkuuta 1954 Manchesterissa, Englannissa, “universaalikoneen”, varhaisten laskentakoneiden käsitteiden ja tietokonelogiikan luoja.
Koulutus: Sherborne School , 1926-1931; wrangler, matematiikan kolmiot, Kings College, Cambridge; PhD, Princetonin yliopisto, 1938.
Ammatillinen kokemus: stipendiaatti, King’s College, 1935-1945; Princetonin yliopisto, 1936-1938; Britannian ulkoministeriö, Bletchley Park, 1939-1945; National Physical Laboratory, 1945-1948; Manchesterin yliopisto, 1948-1954.
Konnistot ja palkinnot: Smithin palkinto, Cambridgen yliopisto, 1936; Brittiläisen imperiumin ritarikunta (OBE), 1946; kaveri, Royal Society, 1951.
Alan Turingin kiinnostus tieteeseen alkoi varhain eikä koskaan horjunut. Sekä hänen valmistelevissa kouluissaan että myöhemmin Sherbornessa, jonne hän tuli vuonna 1926, kontrasti hänen syventyneen kiinnostuksensa luonnontieteitä ja matematiikkaa kohtaan sekä hänen välinpitämättömyytensä latinaa ja “englannin aineita kohtaan” hämmentyi ja ahdisti hänen opettajiaan, jotka pyrkivät antamaan hänelle hyvän. -tasapainoinen koulutus. Monet hänen myöhemmässä elämässään vahvasti leimautuneista piirteistä näkyvät jo selkeästi muistetuissa tämän ajan tapahtumissa: hänen erityinen ilonsa suurista tai pienistä ongelmista, joiden ansiosta hän pystyi yhdistämään teorian sellaisiin kokeisiin, joita hän pystyi tekemään. omin käsin, minkä tahansa käsillä olevan laitteen avulla; ja hänen voimakas mieltymys tehdä kaikki ensimmäisistä periaatteista sen sijaan, että hän lainaisi muilta – tapa, joka antoi hänen työlleen raikkautta ja riippumattomuutta, mutta myös epäilemättä hidasti häntä ja teki hänestä myöhemmin vaikeasti luettavan kirjailijan.
Vuonna 1931 hän tuli King’s Collegeen, Cambridgeen, matemaattisena tutkijana. Toinen luokka tripojen I osassa osoitti, että hän oli edelleen päättänyt olla käyttämättä aikaa aiheisiin, jotka eivät kiinnostaneet häntä. Osassa II hän oli riitelijä, kirjaimella “b*”, ja hän voitti Smithin palkinnon vuonna 1936. Hänet valittiin Kingin tutkijaksi vuonna 1935 väitöskirjasta todennäköisyyden keskirajalauseesta (jonka hän löysi uudelleen tietämättömyydestään). viimeaikaisesta aikaisemmasta työstä).
Vuonna 1935 hän alkoi työskennellä matemaattisen logiikan parissa ja aloitti melkein välittömästi tutkimuksen, jonka oli määrä johtaa hänen tunnetuimpiin tuloksiinsa, laskettavissa olevista luvuista ja ” Turingin kone.” Lehti herätti huomion heti ilmestyessään, ja tuloksena saatu kirjeenvaihto johti siihen, että hän vietti seuraavat kaksi vuotta (1936-1938) Princetonissa, joista toisena Procter Fellowna työskenteli professori Alonzo Churchin kanssa.
Vuonna 1938 Turing palasi Cambridgeen; vuonna 1939 syttyi sota. Seuraavat kuusi vuotta hän oli täysin miehitetty työssään Government Code and Cypher Schoolissa, joka tunnetaan myös nimellä Bletchley Park. Hänen logiikan soveltamistaan koodin murtamiseen ei ole vieläkään hyvin dokumentoitu, vaikka hänen vaikutuksensa Colossuksen kehitykseen tunnetaan hyvin. Mutta hänen 27–33-vuotiaiden tieteellisen työn menetys oli julma. Kolme merkittävää paperia, jotka on kirjoitettu juuri ennen sotaa, kolmesta erilaisesta matemaattisesta aiheesta, osoittavat työn laadun, joka olisi voitu tuottaa, jos hän olisi asettunut työskentelemään jonkin suuren ongelman parissa tuona kriittisenä aikana. Hänen työstään Bletchley Parkissa hänelle myönnettiin OBE.
Sodan lopussa monet olosuhteet yhdistivät hänen huomionsa uusiin automaattisiin laskentakoneisiin. Ne olivat periaatteessa toteutuksia “universaalista koneesta”, jonka hän oli kuvannut vuoden 1937 paperissa loogista argumentointia varten, vaikka niiden suunnittelijat eivät vielä tienneet Turingin työstä. Tämän teoreettisen yhteyden lisäksi vahva vetovoima oli työn monipuolinen luonne, joka ulottui sähköpiirien suunnittelusta täysin uuteen koneen matemaattisten ongelmien organisointialaan. Hän päätti hylätä tarjouksen Cambridgen yliopiston luennoitsijapaikasta ja liittyä ryhmään, joka oli muodostettu National Physical Laboratoryssa suuren automaattisen laskentakoneen suunnittelua, rakentamista ja käyttöä varten. Kolmen vuoden aikana (1945-1948), jolloin tämä yhdistys kesti, hän teki ensimmäisen suunnitelman ACE:stä, [Automatic Computing Engine.] NPL:n automaattisesta tietokoneesta, ja teki paljon uraauurtavaa työtä aliohjelmien suunnittelussa. Kone oli vielä keskeneräinen, kun hän lähti.
Vuonna 1948 hänet nimitettiin lukijakuntaan Manchesterin yliopistoon, jossa FC Williamsin ja T. Kilburnin laskentakoneen rakentaminen alkoi. Odotuksena oli, että Turing johtaisi työn matemaattista puolta, ja muutaman vuoden hän jatkoi työskentelyä ensin niiden aliohjelmien suunnittelun parissa, joista rakennetaan suuremmat ohjelmat tällaiselle koneelle, ja sitten tällaisena. työstä tuli standardisoitua yleisempien numeerisen analyysin ongelmiin. Vuodesta 1950 lähtien hän kääntyi hetkeksi takaisin matematiikkaan ja lopulta biologiseen teoriaansa. Mutta hän pysyi tiiviissä yhteydessä Computing Machine Laboratoryn kanssa, jonka jäsenet pitivät häntä valmiina käsittelemään heidän työssään esiin tulleita matemaattisia ongelmia ja vielä enemmän löytämään vastauksia tehokkaan matemaattisen analyysin ja intuitiivisten pikanäppäinten yhdistelmällä, joka osoitti, että Hän oli sydämeltään enemmän soveltava kuin puhdas matemaatikko.
Sodan jälkeen hän tunsi väkivaltaisen harjoituksen tarpeessa pitkän matkan juoksun ja havaitsi menestyvänsä siinä erittäin hyvin. Hän voitti seuransa (Walton Athletic Club) 3 mailin ja 10 mailin mestaruuden molemmat ennätysajalla ja sijoittui viidenneksi Amateur Athletic Associationin maratonkilpailussa vuonna 1947. Hänen mielestään oli aivan luonnollista laittaa tämä saavutus käytännön käyttöä ajoittain, esimerkiksi juoksemalla noin 9 kilometriä Teddingtonista tekniseen konferenssiin Post Office Research Stationilla Pohjois-Lontoossa, kun julkinen liikenne osoittautui tylsäksi.
Keskustelussa hänellä oli lahja koomisille mutta loistavan osuville analogioille, jotka löysivät täyden ulottuvuutensa 1940-luvun lopun keskusteluissa “aivot v. koneet”. Hän mielellään hämmentyi ne, jotka hänen mielestään liian helposti olettivat, että näitä kahta asiaa erottaa ylipääsemätön kuilu, haastamalla heidät tuottamaan koepaperin, jonka voi läpäistä ihminen, mutta ei kone.
Robin Addie ja Maurice Wilkes opiskelivat yhdessä Cambridgen yliopistossa toista maailmansotaa edeltävinä vuosina. He olivat molemmat aktiivisia Cambridge University Wireless Societyssa ja olivat molemmat innokkaita radiokinkkuja. Heidän myöhemmät uransa veivät eri suuntiin. Addie toimi Royal Signals -komiteassa Territorial Army Volunteer Reserve -reservissä, ja hänet mobilisoitiin pian sodan puhkeamisen jälkeen 3. syyskuuta 1939. Hän huomasi olevansa 23-vuotiaana 52. Lowland) Divisional Signals Ranskassa. Myöhemmin sodan aikana Y-palveluun liitettynä Addie tapasi Alan Turingin:
Yksi sota-ajan tehtävistäni oli osallistua suuren radiovastaanottoaseman suunnitteluun, suunnitteluun ja rakentamiseen Hanslope Park muutaman kilometrin päässä Bletchleystä. Se tunnettiin “Y”-asemana ja se oli tarkoitettu vihollisen radiosignaalien sieppaamiseen. Hankkeen tavoitteena oli asettaa uusi standardi sieppausasemille. Se oli viherkenttäharjoitus, johon liittyi uusi asemarakennus, ja suuri osa sen laitteista oli suunniteltava ja valmistettava erityisesti. Tätä tarkoitusta varten varattiin työpaja- ja laboratoriotilaa. Antennijärjestelmä koostui useista 3-johtimisista rombisista, jotka oli sijoitettu säteittäisesti päärakennuksen ympärille, jossa oli vastaanottimia, jotka syötettiin laajakaistavahvistimista, joiden tuloihin valitut antennit voitiin kytkeä. Erilliset lankalinjat syöttivät lähteviä signaaleja Bletchley Parkiin, joka oli vain muutaman kilometrin päässä, ja muihin paikkoihin. Insinööriosasto, johon olin yhteydessä, otti kaikki teknisen alan rakennus- ja kunnossapitotyöt.
Aseman ollessa toiminnassa vuonna 1944 minua pyydettiin tarjoamaan tilat Alan Turingille. jotta hän voisi toteuttaa ajatuksiaan puheen salauksesta. Siten opin tuntemaan hänet hyvin ja arvostamaan hänen älyllisiä pätevyyksiään, mikä selvästi jäi meille, jotka yrittivät auttaa häntä.
Hänen tavoitteena oli kehittää aktiivisia elementtejä tietokoneideoihinsa, pääasiassa NOR/AND-portteihin. jne. Annoin hänelle tilaa ja avustajia ja toimitin hänelle alustan, komponentit, virtalähteet jne.
Elävät muistoni ovat keskivartaloisesta miehestä, jolla on pyöreä pää, jonka hiukset kumartuivat. meillä oli tapana kuvata “sähköistetty lintupesä” vastuksista, kondensaattoreista ja parittomista komponenteista, jotka on kiinnitetty epävarmasti prototyypin runkoon. Pienet juotospilkut pitivät kaikkia komponentteja korkealla, joten “pesä”. Toisessa päässä oli virtalähde, joka toimitti useita satoja voltteja. Katsoin lumoutuneena, kun Turing syöksyi kuuman juotosraudan tämän ihmeteoksen keskelle. Tarpeetonta sanoa, onnettomuuksia tapahtui; kipinät lensivät, sulakkeet paloivat ja asiat kuumenivat, mutta Turing vain painoi eteenpäin varmassa tiedossa siitä, mitä hän halusi saavuttaa. Kokeellisten varusteiden työstäminen virran ollessa päällä oli tuohon aikaan yleinen käytäntö, mutta kaikki eivät olleet yhtä holtittomia kuin Turing.
Hän oli järjestetty löytämään paikallisesti kaivauksia, joihin hän ratsasti muinaisella polkupyörä. Hän vaikutti säältä läpäisemättömältä, ja useammin kuin kerran hän saapui ihoa myöten märkänä. Näissä yhteyksissä hänet houkuteltiin riisumaan housunsa ja hänelle annettiin laboratoriotakki, jossa hän marssi läpi koko kompleksin huolimatta siitä, että hänen karvaiset jalat ja sukkahousut (sukkanauhat) olivat yleisesti näkyvissä. Hän päätti, että kyllästysuunimme oli hänen vaatteensa kuivauspaikka, ja kerran hän aiheutti pienen tulipalon, kun hänellä oli mielessään muita painavampia asioita. Vaatteet säännösteltiin sitten Isossa-Britanniassa, ja meillä oli oltava kokoelma annoskuponkeja, jotta hän voisi ostaa uudet housut.
Sotkussa hän oli sekä vilkas että huvittava ja osallistui kaikenlaisia keskusteluja kaikenlaisista erilaisista aiheista. Muistan mielenkiintoisimman keskustelun Turingin ja professori Strattonin (astrofyysikko) ja sitten eversti Strattonin välillä, joka jatkui pitkään, aivan pääni yläpuolella, kuten voidaan kuvitella.
Turing Hän oli todellakin omistautunein mies, joka ei ollut täysin tietoinen siitä, mitä hänen oman mukavuutensa vaati. Hän piti itsestäänselvyytenä, että kaikki järjestettäisiin jollakin tavalla, ja me tarjosimme sen niin pitkälle kuin pystyimme. Hanslopen tytöt ottivat hänet käsiinsä ja kutsuivat häntä “professoriksi”, josta hän näytti pitävän. Hän oli minulle miellyttävä, ja pidin aina läheistä yhteyttä hänen työhönsä ja osoitin olevani kiinnostunut. Hän vaivautui aina selittämään ajatuksiaan, mitä arvostin.
Valitettavasti en nähnyt Turingin kokeiden tulosta, koska minut lähetettiin Kaukoitään auttamaan kommunikoinnin suunnittelussa Mountbattenille Intiassa ja pidemmälle. Olin erityisen ahdistunut hänen kuolemansa vuonna 1954 ja loistavan mielen täydellisestä tuhlauksesta.
Alan Turingin homoseksuaalisuudesta on puhuttu paljon. Andrew Hodgesin elämäkerta oli alun perin tarkoitettu (julkaisijoiden mukaan) hänen seksuaalisen mieltymyksensä kunniaksi, mutta he pystyivät vakuuttamaan Hodgesin siitä, että tarinassa oli muutakin kuin vain tämä osa hänen elämäänsä. Samoin Hugh Whitemoren näytelmä nostaa homoseksuaalisuuden keskeiseksi teemaksi, ja British Broadcasting Corporationin äskettäinen (1992) videoesitys nimeltään “Tohtori Turingin outo elämä ja kuolema” seurasi samaa säiettä.
< p>Haastattelusarjassa vuonna 1992 I. Jack Goodin ja Donald Michien kanssa, [sponsoroi osittain National Science Foundation.] molemmat Turingin kollegat hänen Bletchley Park -matkansa aikana, johdatin heidät keskustelemaan heidän tiedoistaan Turingin homoseksuaalisuudesta:
Hyvä: …kun kävelimme King’s Paradea [vuonna 1947], se oli ensimmäinen kerta, kun huomasin hänen olevan homoseksuaali. Silloin hän sanoi olevansa menossa Pariisiin “näkemään poikaa”. Oli ilmeistä, että hän myönsi tai julisti homoseksuaalisuuttaan.
Lee: Hän oli hyvin avoin asiasta?
Hyvä: Kyllä, tuolloin.
Michie: Hän ei todellakaan ollut sodan aikana, sillä jotkut meistä, mukaan lukien me molemmat, olivat melko tietämättömiä…. Otin melko vakavasti hänen kihlauksensa…
Hyvä: Joan Clarke?
Lee: Peter Hilton [1991] lainaa sinua, Jack, sanoneen: “Oli onnekas, että viranomaiset tekivät niin. en tiennyt sodan aikana, että Turing oli homoseksuaali, muuten liittolaiset olisivat saattaneet hävitä sodan.”
Hyvä: Kyllä.
Michie: Voi, mutta se on täysin hölynpölyä, koska Bletchleyllä oli Jotkut mahtipontiset homoseksuaalit – Peterin ajatukset siitä, että turvallisuushenkilöt olisivat alaspäin itse homoseksuaalisuudesta, ovat ehdotonta hölynpölyä. En ymmärrä, kuinka hän saattoi kirjoittaa noin. Kaikkein loistokkain tapaus oli Angus Wilson – hänestä tuli myöhemmin erittäin menestynyt kirjailija, ja hänellä oli poikaystävä nimeltä Beverly, ja nämä kaksi, Angus oli suunnilleen noin korkea [osoitti pientä] keltaisilla tukkailla (muistan, että ne muuttuivat valkoisiksi myöhemmin) ja Beverly (unohdan hänen toisen nimensä) oli hyvin “ruohomaista”, erittäin pitkä. Heidät voitiin nähdä horisontissa, joka päivä, kun he kävelivät nurmikoilla lounaan jälkeen.
Hyvä: En koskaan tiennyt sitä. Tiedän, että Angus Wilson juoksi ympäri lampia alastonna, kun hän sai hermoromahduksen.
Michie: Hänen kerrottiin myös kaatavan mustetta päähänsä toisessa yhteydessä; se oli ensimmäinen merkki, että hän oli taas hulluksi. En ollut kuullut alastomuudesta.
Hyvä: Oletin, että he olivat alas homoseksuaalisuudesta.
Michie: Minusta se on itse asiassa retrospektiivinen väritys. Koska Henry Reed. [Reed oli runoilija, joka oli säveltänyt runon nimeltä “Osien nimeäminen” – katso Lewin, Ronald, 1978, Ultra Goes to War, Hutchinson & Co., Ltd., Lontoo, 490 s.] Muistatteko Henry Reedin, tiesit. hän oli homoseksuaali, etkö sinä?
Hyvä: Ei!
Michie: Tunsin hänet varmaan paremmin kuin sinä. Hän valitti minulle aina siitä, kuinka hänen nykyinen suhteensa menestyi tai ei menestynyt.
Hyvä: No, olin kaivauksissa hänen kanssaan ja David Reesin kanssa… Hän ei koskaan sanonut mitään asioistaan.
Michie: Minulla oli linkkejä kirjallisempaan sarjaan. Bletchleyssä oli kirjallinen esitys, ja olin vasta kokonaan taiteen koulutuksesta. Oli nämä kaksi kulttuuria – matemaatikoiden kulttuuri oli toinen – työskentelin koko aikani matemaatikoiden kulttuurissa, mutta säilytin, varmasti vuoden tai kaksi, melko paljon sosiaalisia siteitä erilaisiin klassikoihin ja kirjailijoihin, kuten Henry Reediin. . Ja siinä ryhmässä asioita, kuten oliko Henry Reed homoseksuaali – kaikki tiesivät. Ja sama Angus Wilsonin kanssa.
Hyvä: Minulla ei ollut aavistustakaan.
Vuonna 1952 brittituomioistuin tuomitsi Turingin hänen osallisuudestaan “luonnollisiin tekoihin”, ja hänen velvollisuutensa oli ottaa naishormoneja yrittäessään päästä eroon hänen mieltymyksistään. Fyysinen tulos oli Turingin rintojen kehittyminen ja ilmeisesti siihen liittyvä masennus. Tämä oli Turingin elämän aikaa, kun hän opiskeli morfogeneesin kemiallista teoriaa. Hänen “kokeellinen metodologiansa” oli se, mitä Newman kutsui “pelin sääntöihin”, joissa hän yritti ratkaista ongelmia käyttämällä vain käsillä olevia materiaaleja tai joita hän pystyi rakentamaan mielessään. Turing kuoli omasta kädestä vuonna 1954 syömällä strykniiniin kastettua omenaa. Ei tiedetä, oliko tämä koe, jolla oli valitettava tulos, vai oliko hänen kuolemansa tahallinen. Joka tapauksessa maailma menetti matemaattisen neron hänen älyllisen voimansa huipulla.
LAINAUS
“On tietysti tärkeää, että ponnisteluja yritetään tarkistaa oikeaksi. väitteistä, joita tehdään rutiinista. Käytettävissä on pohjimmiltaan kahdenlaisia menetelmiä, teoreettinen ja kokeellinen. Teoreettisen menetelmän äärimmäisessä muodossa väitteelle tarjotaan vesitiivis matemaattinen todistus. Kokeellisen menetelmän äärimmäisessä muodossa rutiinia kokeillaan koneella erilaisilla alkuolosuhteilla ja se lausutaan sopivaksi, jos väitteet pitävät kussakin tapauksessa. Molemmilla menetelmillä on heikkoutensa.” (Manchester Mark I Programming Manual, 1951)